對于國家新頒布的《電鍍污染物排放標準》和廢水的回收利用這兩個問題業(yè)內(nèi)人士有不同見解,樂觀者認為全面達到新標準不成問題,廢水回用也不在話下,甚至可以做到零排放。

　　悲觀者認為新標準不可能達到,廢水回收缺少經(jīng)濟性。熱點存在爭議很正常,關(guān)鍵是在爭議中思考,探索解決問題的方案。

　　01

　　《電鍍污染物排放標準》出臺對于電鍍企業(yè)是危機還是機遇

　　1.首先是危機

　　(1)現(xiàn)有廢水處理技術(shù)與新標準的要求相差太遠。在老標準的實現(xiàn)還存在不少問題的情況下,要全面達到新標準存在技術(shù)障礙。

　　(2)電鍍企業(yè)的現(xiàn)狀與標準要求相差太遠。差距主要體現(xiàn)在企業(yè)的環(huán)境意識和環(huán)保設(shè)備投入兩個方面。

　　(3)舊標準與新標準的過度時間太短。與新指標相適應(yīng)的廢水處理技術(shù)需要攻關(guān)與創(chuàng)新,一項技術(shù)從實驗室到真正應(yīng)用于生產(chǎn)需要一個不短的周期,兩年時間顯得倉促。

　　(4)金融危機加深電鍍行業(yè)危機。金融危機帶來的沖擊使不少企業(yè)的盈利能力下降,適應(yīng)新標準的技術(shù)改造資金受到影響。

　　2.渡過危機是機遇

　　(1)新標準體現(xiàn)國家對提高電鍍污染治理的決心和力度。電鍍企業(yè)與其長期被動應(yīng)付,不如以新標準為推動力,從根本上扭轉(zhuǎn)被動局面。

　　當前電鍍企業(yè)面臨的環(huán)保壓力是空前的;而環(huán)保部門對企業(yè)的重視和支持也是空前的。環(huán)保監(jiān)管部門與電鍍企業(yè)是管理和被管理的關(guān)系,也是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,在達標方面,二者的目標是一致的。

　　管轄范圍內(nèi)的企業(yè)不能達標排放,環(huán)保部門的壓力也是很大的,所以幫助電鍍企業(yè)達標排放一定會成為環(huán)保部門的重要任務(wù)之一。

　　(2)達到新標準,闖過危機的企業(yè)相對徘徊在危機邊緣的企業(yè)具有更大的市場競爭力和發(fā)展空間。

　　在環(huán)保新標準和金融危機的雙重夾擊下能夠生存下來的企業(yè)一定是優(yōu)質(zhì)企業(yè),當新一輪高速發(fā)展期來臨時不戰(zhàn)而勝。與產(chǎn)品競爭、服務(wù)競爭和價格競爭相比,在環(huán)境保護競爭中勝出的企業(yè)具有更持久的生命力。

　　效者可以從中獲益。一個企業(yè)通過污染物削減,將排污量減少到限額指標之內(nèi),就不必支付額外的排污成本;如果能夠大幅削減,則可以為企業(yè)發(fā)展留出空間,不必購買新的排污權(quán);如果排污指標有多余,則可以通過交易平臺賣給有需要的企業(yè),從中獲得利益。

　　3.渡不過危機將遭淘汰

　　無力承受環(huán)境治理成本的企業(yè)將被淘汰,這完全符合市場經(jīng)濟規(guī)律。因為沒有誰愿意成為一家專門制造污染、治理污染而不能賺錢的工廠。淘汰不能滿足環(huán)境要求的落后企業(yè)正是新標準出臺的意圖之一。

　　02

　　新標準能否達到

　　1.近期全面達到新標準,難度極大

　　(1)從技術(shù)上看,常規(guī)的指標較易達到,COD、總氮、氨氮等沒有現(xiàn)成的實用技術(shù),突破需要時間。

　　(2)從經(jīng)濟上看,即使技術(shù)有突破,投資、土地、運行成本過高,企業(yè)也難以承受,需要適應(yīng)期。

　　2.技術(shù)終將突破,經(jīng)濟性成為瓶頸

　　(1)面對新標準,許多環(huán)保研究機構(gòu)和工程公司把達標技術(shù)突破作為巨大商機,加快技術(shù)攻關(guān)步伐,技術(shù)突破只是時間問題。

　　(2)簡單技術(shù)解決達標難題的可能性很小,技術(shù)可行而經(jīng)濟難行的局面可能會出現(xiàn)。

　　3.不能把廢水不達標的責任都歸咎于廢水處理

　　(1)再好的廢水處理技術(shù)也有應(yīng)用條件限制,包括:廢水分類和濃度限制等。不顧這一淺顯道理,廢水混排、濃廢液亂倒所造成的問題出自管理而不是廢水處理技術(shù)。

　　(2)選擇工藝、添加劑或其他化工原料時只顧產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品花樣,不顧環(huán)保后果,將大大增加廢水處理的難度,配位劑、添加劑等都是廢水超標的元兇。

　　4.達到新標準必須三管齊下

　　(1)電鍍工藝先行

　　從工藝源頭控制、削減有毒有害物質(zhì)以及嚴重影響廢水達標處理的物質(zhì)是最有效的手段。

　　(2)過程管理保證

　　一個有效的廢水分類收集系統(tǒng)、規(guī)范的操作方式和嚴格的濃廢液管理制度是廢水達標的基本保障。

　　(3)廢水處理優(yōu)化

　　廢水處理技術(shù)是否正確合理至關(guān)重要。一個工藝落后甚至錯誤、設(shè)備陳舊老化、缺乏控制手段的廢水處理系統(tǒng)是無法承擔廢水達標重任的。

　　03

　　廢水回用之路怎么走

　　1.走出誤區(qū),不輕信“零排放”

　　“零排放”作為一個概念,作為一個無限接近的目標無可非議,但不能將其作為普遍適用的技術(shù)誤導(dǎo)企業(yè)。

　　除了絕少數(shù)特例,以現(xiàn)有的技術(shù),一般電鍍廠無法做到“零排放”,只能做到少排放。

　　2.先易后難

　　所謂易是指投資少、風險可控的技術(shù),如:逆流漂洗、用水控制等;所謂難是指投資大、風險難控的技術(shù),如:膜技術(shù)等,前者先行,后者慎行。

　　3.源頭回用

　　廢水經(jīng)過化學(xué)處理后含鹽量提高,成分更復(fù)雜,回收難度和成本都會增加,應(yīng)考慮將有重復(fù)利用可能的水在混入廢水處理系統(tǒng)之前進行回收處理。例如:使用過的純水,其水質(zhì)大多數(shù)指標優(yōu)于自來水,不要當廢水處理,而是直接或簡單處理后回用。

　　4.分類回收

　　不同類型的廢水混合后要分離出有用的資源就變得困難。如果含銅廢水和含鎳廢水是分開的,就不難分別回收有價值的銅和鎳,而銅、鎳混合的廢水要分離回收難度就大了。

　　5.注重實效

　　不要被貌似先進實則難以控制的技術(shù)所誘惑。對于那些運行費用高、管理難度大、使用壽命短、性能衰退快的技術(shù)避而遠之。選用什么方案完全根據(jù)自身情況,不要受技術(shù)先進與否左右。

　　6.眼見為實

　　電鍍廢水回用技術(shù)還處于成長階段,遠不及電鍍工藝那么成熟,所以在大筆投資之前應(yīng)該親眼看到同類企業(yè)的成功案例,而且是經(jīng)過時間考驗的案例,否則,要冒投資失誤的風險。

　　04

　　總結(jié)

　　廢水達標和回用是電鍍企業(yè)生存和發(fā)展必須面對的兩個課題。對于經(jīng)營者而言,首先應(yīng)該認真審視本企業(yè)在工藝、管理和環(huán)保技術(shù)方面存在的問題,把最基本的工作做好,同時關(guān)注和選擇適合自身特點的廢水達標或回用技術(shù)。新一輪的經(jīng)濟高速發(fā)展期就在眼前,闖過危機的企業(yè)將贏得先機。